大家對(duì)基站（俗稱“大鐵塔”）一定不陌生，從2G、3G、4G一路走來，用戶都是借助“大鐵塔”完成各種數(shù)據(jù)信號(hào)的傳輸，但由于2G、3G、4G（800MHz－1800MHz）為低頻段信號(hào)傳輸，宏基站幾乎能應(yīng)付所有的信號(hào)覆蓋，但5G因工作在3．5GHz、6GHz甚至20GHz以上的中高頻段，宏基站所能覆蓋的信號(hào)范圍就變得十分有限，必須借助“身小志堅(jiān)”的小基站彌補(bǔ)這一缺失。
2017年12月，5G NSA（非獨(dú)立組網(wǎng)）標(biāo)準(zhǔn)的提前發(fā)布令業(yè)界為之振奮，這意味著5G由“喊口號(hào)”正式進(jìn)入執(zhí)行階段。由此5G小基站的重要性浮出水面。在年初巴塞羅拉召開的MWC上，為搶占5G市場(chǎng)先機(jī)，愛立信、華為均展出了5G小基站解決方案，且產(chǎn)品已經(jīng)出現(xiàn)在運(yùn)營(yíng)商的試點(diǎn)測(cè)試中?？梢灶A(yù)見，小基站的部署進(jìn)度，是決定5G能否全面商用的關(guān)鍵因素，它將重新定義電信設(shè)備商及運(yùn)營(yíng)商的競(jìng)爭(zhēng)格局。
小基站的主要功能就是“補(bǔ)盲”，覆蓋宏站無法精確達(dá)到的人口密集區(qū)，順便解決宏站選址難的問題。從構(gòu)成要素上看，小基站跟宏基站并無太大差別，均由RRU（射頻處理單元）、BBU（基帶處理單元）、有源天線、直放站（中繼器）構(gòu)成。而根據(jù)發(fā)射功率（50mW—5W之間）的不同，小基站又分為微基站（MicroCell）、納基站（NanoCell）、皮基站（PicoCell）和飛基站（FemtoCell）等。
表1，小基站按照功率分類表
國(guó)外的小基站出現(xiàn)在3G時(shí)代，2007年在美國(guó)商用，隨后在英國(guó)、西班牙、意大利等國(guó)商用。相比之下，國(guó)內(nèi)同時(shí)期小基站的發(fā)展就緩慢多了，主流電信設(shè)備廠商華為、中興等鮮有參與，原因歸結(jié)于國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商為追趕上國(guó)際運(yùn)營(yíng)商的發(fā)展步伐，跳過了3G小基站的發(fā)展節(jié)點(diǎn)。如今到了關(guān)鍵的4G和5G時(shí)代，中國(guó)廠商必須加快小基站部署的步伐。畢竟，4G廣覆蓋已接近尾聲，深度覆蓋、網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化成運(yùn)營(yíng)商下一步重點(diǎn)，為“補(bǔ)盲”而生的小基站有了用武之地，未來5G高頻建站更是不可缺少。
有人預(yù)計(jì)，在超密集組網(wǎng)場(chǎng)景下，小基站間隔將縮小到10－20米（相比宏基站間距至少500米的間距），小基站數(shù)量會(huì)大幅提升，根據(jù)小基站對(duì)熱點(diǎn)宏基站覆蓋范圍內(nèi)20％－50％的區(qū)域計(jì)算，國(guó)內(nèi)5G小基站市場(chǎng)空間將達(dá)到658億元－1644億元，這是一塊相當(dāng)大的蛋糕。那么，哪些企業(yè)有幸成為這塊“蛋糕”的分享者呢？答案很簡(jiǎn)單，那些與產(chǎn)業(yè)緊密相關(guān)的設(shè)備廠商和運(yùn)營(yíng)商將率先嘗得甜頭。
表2，小基站與宏基站的基本數(shù)據(jù)分析 數(shù)據(jù)來源：中信建投證券研究發(fā)展部
從全球競(jìng)爭(zhēng)格局來看，目前涉足小基站的有中小型設(shè)備廠商、主流電信設(shè)備廠商和ODM廠商。首先，中小設(shè)備廠商自3G時(shí)代就進(jìn)入小基站領(lǐng)域，積累了豐富的技術(shù)、客戶資源和品牌優(yōu)勢(shì)，代表廠商有邦訊技術(shù)、三元達(dá)、京信通信、超訊通信等；其次是主流電信設(shè)備廠商，代表廠商是愛立信、阿朗、華為、NEC、諾西、中興等，這些廠商有較強(qiáng)的品牌和資金優(yōu)勢(shì)，雖3G時(shí)代鮮有涉足小基站，但因看好5G小基站的發(fā)展前景而踴躍跟進(jìn)；三是以阿爾法、亞旭、廣達(dá)、富士康、盟創(chuàng)科技等為代表的ODM廠商，它們雖然缺乏小基站核心技術(shù)和品牌影響力，但在生產(chǎn)和成本控制上有經(jīng)驗(yàn)，尤其擅長(zhǎng)家庭級(jí)小基站的研發(fā)和生產(chǎn)。
這些廠商如何在5G時(shí)代書寫自己的新格局呢？目前來看，華為、中興、愛立信等電信設(shè)備廠商將以品牌和資金優(yōu)勢(shì)逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位，而向來以小基站設(shè)備生產(chǎn)為“主業(yè)”的三元達(dá)、京信通信等中小型設(shè)備廠商將被擠掉不少市場(chǎng)場(chǎng)份額，不過市場(chǎng)依然足夠大，它們并不會(huì)因此退出歷史舞臺(tái)，將與ODM廠商一起瓜分剩下的市場(chǎng)份額。
目前，為樹立強(qiáng)勢(shì)進(jìn)入5G小基站格局的鮮明旗幟，電信設(shè)備廠商爭(zhēng)相推出小基站解決方案。愛立信率先推出了一款無線小蜂窩產(chǎn)品——5G無線點(diǎn)系統(tǒng)，此產(chǎn)品主打室內(nèi)部署，安裝時(shí)間是其他室內(nèi)解決方案的1／2，支持新的5G中頻頻段（3－5GHz），速率更高達(dá)2Gbps。愛立信方表示，隨著用戶流量需求倍增，4K、8K、VR／AR等應(yīng)用的到來，5G時(shí)代室內(nèi)移動(dòng)寬帶的需求越來越大。預(yù)測(cè)到2020年，80％的室內(nèi)流量將由室內(nèi)系統(tǒng)承載，室內(nèi)系統(tǒng)將成為5G流量業(yè)務(wù)承載主體。
相比之下，國(guó)內(nèi)的中興、華為以及大唐移動(dòng)等，雖然沒能在3G時(shí)代專注小基站的發(fā)展，但它們絕不會(huì)放過4G、5G時(shí)代小基站爆發(fā)的機(jī)遇，如今華為至今共推出了5代LampSite解決方案，成功用于北京首都機(jī)場(chǎng)、鄭州火車站和廣州南站等；中興發(fā)布了4G一體化小基站和Qcell多模多頻室內(nèi)深度覆蓋解決方案，并啟動(dòng)了江蘇、內(nèi)蒙古、福建、湖南、河南等省份的部署；大唐移動(dòng)也在2014年9月推出了NEOsite雙模一體化皮基站方案，2015年7月推出了Cubesite、Padsite、Pinsite三款小基站產(chǎn)品。從發(fā)展進(jìn)度來看，國(guó)內(nèi)小基站應(yīng)用已經(jīng)追趕上了國(guó)際步伐，只待運(yùn)營(yíng)商的規(guī)模推廣了。
有人預(yù)測(cè)，未來中國(guó)將占據(jù)5G手持終端相當(dāng)大的市場(chǎng)份額，這也給相關(guān)企業(yè)展開小基站的研發(fā)、測(cè)試和布建樹立了信心。上述5G小基站解決方案的推出，將在未來的5G市場(chǎng)形成相互競(jìng)爭(zhēng)。隨著更多同行的加入，這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也會(huì)越來越精彩。
綜上，在5G NSA標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布及5G 2020年商用的召喚下，5G小基站的部署已經(jīng)到了關(guān)鍵時(shí)期。從設(shè)備端來看，未來主要的5G小基站市場(chǎng)份額將掌握在華為、愛立信、中興和諾基亞等幾大巨頭的手中，一些中小設(shè)備廠商和ODM機(jī)會(huì)相對(duì)較小，但并不會(huì)完全失勢(shì)，更何況運(yùn)營(yíng)商也不愿意讓主流電信設(shè)備商壟斷網(wǎng)絡(luò)設(shè)備。而至于5G能否真的在2020年甚至2019年提前商用，還得看運(yùn)營(yíng)商如何將這些“身小量大”的小基站全面部署到千家萬戶。